30.06.2022

Новые версии почтового клиента Claws Mail 3.19.0 и 4.1.0


  • 1.1, th3m3 (ok), 21:57, 03/04/2022 [ответить]  
  • +1 +/
    Кто-то пользуется? Расскажете ваш опыт?
     
     
  • 2.2, Аноним (), 22:09, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пользуюсь под виндой (свалил с thunderbird).

    Классический интерфейс, много настроек.

    Единственный «минус» — не умеет параллельно проверять ящики, только последовательно. Но у меня их мало, такчто пофиг.
     
  • 2.4, Dzen Python (ok), 22:19, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он «нормальный», он не о-веб2.0-лился. Это его гигантский плюс. Как и кмыло (в смысле интерфейса). На второй ГТКшной машине — только он.
    Жрет мало, в трей нормально закрывается (привет тундербирд!). Поддержка нормальных локальных ящиков (привет база громоптицы, история за 10+ лет не ломается). Ненавязчив, фильтры работают, спам ловит, «пропущенный» *кхгм* самим сервисом. То, что надо. Несмертная классика, которая работет.

    Из минусов — на работе пришлось ставить громоптицу из-за расширенной работы с подписью и отправки html-почты (хейтеры гонна хейт, адресаты ныне разбалованы и плейнтекст + вложенные пикчи им уже не нра, им надо форматированно, чтобы в текстике все было, чтобы не думать.)

     
  • 2.7, йцу (?), 22:35, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственный адекватный маложрущий функциональный мейл клиент для обычного десктопа. Интересно использует ли кто-то в работе с большим списком ящиков и сотнями писем и удобно ли это вообще.

    В связке с fdm молча работает уже много лет без изменений, и пережили переезды debian -> slackware -> arch лет так.. за 10 наверное без изменений в конфиге.

    А еще он похвально работает с RSS — удобный минимум по функционалу: если не фанат электронов, хватает за глаза.

    6 ящиков pop3 + 30 rss лент 75 Мб RAM. Однопоточный, но это как-то раз в полгода может и мешает на 5 секунд.

     

  • 1.3, BrainFucker (ok), 22:14, 03/04/2022 [ответить]  
  • +/
    >  не умеет параллельно проверять ящики, только последовательно. Но у меня их мало, такчто пофиг.

    А что, даже IMAP idle не умеет (приём в реальном времени)?

     
     
  • 2.6, Dzen Python (ok), 22:22, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем в принципе нужна эта фича, если есть мессенджеры? Нет, серьёзно. Проверка раз в 5-10 минут покрывает все потребности человека.
     
     
  • 3.8, BrainFucker (ok), 22:36, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем в принципе нужна эта фича

    Затем что она у меня уже много лет прекрасно работает и даже в старых фичерфонах была (в некоторых моделях Sony Ericsson была поддержка из коробки).


    > если есть мессенджеры?

    Заменить на 100500 месенжеров? Потому что что? Нафиг не нужно. К тому же все уведомления шлют именно на почту, будь то багтрекеры и прочее. Я месенжерами вовсе перестал пользоваться (кроме одного корпоративного чата на работе) чтобы меня реже беспокоили кто попало не по делу.

    > Проверка раз в 5-10 минут покрывает все потребности человека.

    Это очень тупо и неэффективно. Каждый такой поллинг всякий раз повторно проходит процесс авторизации. И я таки не понимаю зачем я должен это не использовать, если давно в нормальных почтовых клиентах есть нормальный протокол с получением в реальном времени и с поддержкой папок, можно прямо из клиента создавать кастомные папки на сервере.

     

  • 1.5, А (??), 22:21, 03/04/2022 [ответить]  
  • +/
    Лучший почтовик!!

    Скромно, всё нужное и плагины.

     

    Источник.