25.01.2022

Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях лицензии CC-BY

 
 
  • 3.16, And (??), 12:32, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но если это облегчает обмен знаниями, то от этого человеку живётся лучше.

    Всё что у нас комфортного и вкусного родилось из науки, а наука существует только при свободном обмене знаниями.

    Поэтому… Феномен интересный.

     
  • 3.19, pfg21 (ok), 12:33, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неееааа !! феерическое торжество юриспруденции, иметь их всех в ….
     
  • 2.10, Аноним (10), 12:17, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Создавай сам, если не хочешь указывать авторство. А, что, не способен? Ну это твои проблемы.
     

     
     
  • 3.21, Аноним (21), 12:36, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    …Отчего опенсорсные всё понимают

    В компьютере копилефтные приложенья стоят

    И телеметрию они не кидают.
     

     
  • 2.29, GG (ok), 12:51, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снежинка обиделась что ей не дали воровать свободные картинки и начала раздувать это.

    Вот и до опеннета докатилось.
     

  • 1.12, Аноним (12), 12:24, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отправил сообщение редактору, но и в комментариях отмечу:

    Лицензия CC-BY (Attribution — с указанием авторства) не является копилефтной, она пермиссивная и не требует распространения на тех же условиях (возможно перелицензирование при сохранении информации об авторстве).

    Слабым копилефтом обладает лицензия CC-BY-SA (Atrribution ShareAlike — с указанием авторства и распространением на тех же условиях).

     
     
  • 2.27, Аноним (27), 12:46, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Запрещаю цитировать это своё сообщение.

    Официально запрещают тебе запрещать цитирование собственных сообщений!

     

  • 1.15, Аноним (15), 12:29, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не вижу никаких «троллей» — вижу людей, которым дают бесплатно (!) работу, а им заподло выполнить элементарные требования вежливости по отношению к автору.

    Вы ведь можете покупать всё платно и вообще забыть о каких-то условиях — только там ценники конские.

    // b.

     
     
  • 2.28, anonymous (??), 12:47, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё же есть разница специально истец ищет конфликта или просто борится за свои права? По описанию тут всё же первое: они специально ищет ту нишу, где наибольший потенциал доля судебного иска. Поэтому всё же тролли.
     

  • 1.24, bergentroll (ok), 12:44, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это должно было произойти, и хорошо, что происходит. Единственный способ увидеть проблемы авторского права — применять его. Интернет воспринимает полутона в духе «CC-BY * требует указания автора, но она же свободная, а мой канал/сайт/книга маленький/непопулярный/[почти] некоммерческий, так что можно не указывать», и таким же образом рассуждает о закопирайченных «по умолчанию» «произведениях». В подобных серых зонах бесконечно рождаются недомолвки и обидки. Кто хочет полностью освободить пользователей от обязанностей, волен применять CC0.
     

    Источник.