|
2.6, keydon (ok), 12:49, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+2 +/– |
Сложно на него смотреть. Я то думал хуже старых плюсов и перла ничего нет (в плане смотреть, писать на них здорово), но у раста получилось.
|
|
|
3.30, НяшМяш (ok), 13:19, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–1 +/– |
У меня прямо противоположное впечатление. В расте код куда понятнее чем в плюсах.
|
|
|
2.11, Аноним (11), 12:57, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+2 +/– |
Учить его не сложнее питона. На мой взгляд, есть 2 недостатка. Это cargo и llvm. Есть ещё 3, что язык сыроват и до сих пор не обеспечивает многих ожидаемых от него возможностей. Кому-то не нравится, что проверки совсем не бесплатны (скорее всего где-то можно ограничится компайл-тайм проверками, я не разбираюсь пока в достаточной мере).
|
|
|
3.22, Аноним (22), 13:11, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+1 +/– |
Три недостатка: Сargo, LLVM, BSDL. Или 4, если учесть, что сырой. GNU Rust, как-то, ненаблюдается.
|
|
|
2.15, Аноним (14), 13:01, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+4 +/– |
Особо одарёнными личностями, засравшими всю ленту проектами на Rust только потому, что они — на Rust.
|
|
2.26, YetAnotherOnanym (ok), 13:13, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+2 +/– |
Лично меня пока что отталкивает от него экзальтированный энтузиазм растофанатиков. Человек в таком состоянии редко способен создать что-то путное.
|
|
2.48, Аноним (48), 13:31, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Тем что сырой язык общего назначения, на котором ничего сложнее http-серверов и одного нано-ядра так и не написали, пихают в низкоуровневую системщину для которой он в принципе и не предназначался. Мотивируя это тем что ценой дополнительных накладных расходов он должен решить проблемы, которые можно решить и без впердоливания целого ЯП со своим рантаймом, компилятором и ПМ.
|
|
|