04.07.2022

В Chrome 97 из настроек будет убрана возможность выборочного удаления Cookie

  • 1.2, 918 (?), 11:15, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > По мнению Google, доступ к управлению отдельными Cookie для обычного пользователя, не разбирающегося в тонкостях web-разработки, может привести к непредсказуемым нарушениям в работе сайтов

    Отличные сайты!

     
     
  • 2.10, Аноним (10), 11:20, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Netsurf в этом году уже перестал сегфолтится на опеннете. Вообще — ни единого сегфолта за вчерашний день.
     

  • 1.4, Фофа (?), 11:17, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так. В «пуку» хром.

    Ненужно (тм)

    Вообще, строго говоря, ограничивать пользователя в настройках/возможностях — это уже прям плохо. Самоек обидное в этом — это то что остальные браузеры тоже будут перенимать этот «распрекрасный» опыт.

     
     
  • 2.8, 918 (?), 11:19, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для тех кому необходимы манипуляции с отдельными Cookie рекомендовано использовать раздел управления хранилищем в инструментах для web-разработчиков

    в данном конкретном случае ограничения по сути нет, эти инструменты идут «из коробки»

     

  • 1.5, A.Stahl (ok), 11:17, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хромом не пользуюсь, так что мне плевать, но почему бы просто не добавить большую кнопку «Сожрать печеньки», а мелкие кнопки не трогать? Тем более что они сами признают, что новый интерфейс «не так нагляден и понятен.»
     
  • 1.6, freehck (ok), 11:17, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну то есть по мнению гугла, пользователь измельчал настолько, что доступ к кукам ему лучше не давать? Печально.
     
     
  • 2.15, 918 (?), 11:24, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я на все 146% уверен, что среднестатистический пользователь печеньки воспринимает именно как мучное кулинарное изделие.
     
  • 2.16, пох. (?), 11:25, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По мнению гугла пользователю нех решать,какие куки только трекают, а где безобидный уровень громкости видоса. Ишь чего удумал!
     

  • 1.7, Sindzicat (?), 11:18, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не могут разобраться, какие куки у сайта удалить, но могут зарегистрироваться на Github и выложить туда файл со всеми куками… Где вы находите таких пользователей? Зачем вы под них меняете браузер??
     

  • 1.9, Аноним (9), 11:20, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Государства под предлогом защиты детей закручивают гайки.

    Баузеры — под предлогом защиты идиотов гитхаба.
     
     
  • 2.21, Аноним (20), 11:44, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С разморозкой. На детей уже всем плевать, ибо выявлены главные враги общества — белые гетеросексуальные мужчины без QR-кодов. А «идиоты с гитхаба» небось ещё петицию за Столлмана подписывали.
     

  • 1.18, eugener (ok), 11:30, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Мотивы публикации пользователями своих профилей браузера на GitHub не совсем ясны

    Звучит очень загадочно!

     
  • 1.22, Аноним Анонимович Анонимов (?), 11:46, 19/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    «используют GitHub как платформу для переноса базовых настроек.»

    :рукалицо:

    Классическая борьба с последствиями, а не с причинами. Опять же, пользователи сами выкладывают на гитхаб, а гугол, почему-то, решает за всех. Мда, крайне печальная тенденция.

     

    Источник.