Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/WSL2 в Windows 11

2.3, QwertyReg (ok), 22:11, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–8 +/–

> Было бы интересно ещё посмотреть актуальные результаты в 10

WSL в руки и вперёд, методики тестирования открыты.

3.6, Enamel (ok), 22:18, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Не настолько интересно :) Да и 10 ради этого ставить не хочется

3.27, FractaL (ok), 23:04, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ты смотри. Обиделся. Нажаловался уже? Чмо болотное. Ты ещё и леща у меня отхватишь. Что думешь тебя идиота не нашёл? Ты же дибил всю информацию для этого оставил какая нужна.

2.11, Роман (??), 22:25, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Думаю что +- так же в доли процента. Актуальных на 10ке смысла делать нет, 10ка как мне кажется в этом месте умерла в развитии. Может бэкпортируют WSLg конечно, но этт не точно.

3.15, Enamel (ok), 22:31, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

WSL в 10 по идеи гораздо медленнее

У меня когда-то полторы минуты собирало то, что в 11 и нативе 30-35 секунд

Но допускаю и то, что это я делал что-то не так

1.2, QwertyReg (ok), 22:10, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–8 +/–
Не совсем понятно — чем больше число, тем лучше/быстрее? Или наоборот? Смеяться над тем, что WSL быстрее натива или что незначительно медленнее? В какую сторону диван-то двигать?

2.8, Роман (??), 22:20, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

Оно смотря где, если по индивидуальным тестам то могут быть как elapsed time, так и например megabytes/sec.

То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно, но автор пишет что это наверняка из-за power management.

3.18, QwertyReg (ok), 22:34, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–2 +/–

> То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно

Нужно. Но там наверняка всё какие-то камушки и это другое.

1.7, Аноним (7), 22:20, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Вот как теперь будут учить проограммированию? Установите винду, нажмите сорок комбинаций клавиш, чтобы открыть PowerShell, PowerShell — это… (день объяснений), потом там пропишите вот эту мешуру, чтобы система обновилась и успокоилась, потом пропишите другую мешуру, чтобы поставить wsl, где-то мышкой натыкайте настройки системы и поправьте %PATH%, ой еще надо поставить то-то и то-то, чтобы было что в этот PATH пихать. Сделали? Отлично! Теперь создайте папку проекта, примонтируйте её в WSL, настройте WSL путем захода в наш прекрасный виндоус-магазин, настройте линукс после установки в WSL (имя пользователя, пароль, видимо теперь еще какие-нибудь графические настройки появятся, раз графику прикрутили). Так, уже можно начать что-нибудь писать, для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек. Сделали? Замечательно! А теперь устанавливаем кросс-компилятор и аккуратно танцуем систему сборки в сторону кросс-компиляции из WSL под винду… А когда-то можно было взять какой-нибудь компуктор, вставить в него аудиокассету с бейсиком и включить…

2.9, Роман (??), 22:23, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

Кросскомпилятор не надо, а всё остальное и так происходит уже. Curl|bash, docker run …

> для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек.

Docker же, вы о чем.

3.12, Аноним (7), 22:25, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Программы и игры под винду докер не поможет разрабатывать, там надо много инженерить, а в докере уже только скрипты для continious integration, чтобы можно было по ночам автоматически собирать бинарники

6.23, Роман (??), 22:43, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Моё мнение что фокус у них на веб — NodeJS, Python, Ruby

Второй фокус — machine learning, cuda, это вот всё.

Ещё немного всякие тулзы для api облаков.

Остальное просто побочный эффект

2.10, Аноним (10), 22:24, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

>Вот как теперь будут учить проограммированию?

Как и раньше. «Откройте Dosbox и запустите Pascal.» Почему Pascal? Потому что на него есть лицензия. А Dosbox в любой винде запускается одинаково.

1.17, Аноним (17), 22:33, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Судя по тому, что раньше в Linux особо сильно как раз проседали тесты PyBench и Nginx при включённой в ядре защите от атак Spectre, можно предположить, что в Linux-ядре для WSL3 и в Windows защита от Spectre не включена и из-за этого более высокие показатели по сравнению с нативным Ubuntu. При равной функциональности Linux ядра WSL2 априори должен быть медленнее, так как там дополнительно виртуализация приплетается.

1.21, Аноним (21), 22:39, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Это очень сомнительные тесты. У меня крутится виртуалка в VMWare, там тоже в синтетических тестах очень близкая к нативной производительность. В реале при запуске любой программы, особенно той, которая активно использует GPU, тормоза страшные.

Источник.

Alex31

Вам также может понравиться

wayward — пользовательская оболочка на основе композитного сервера Weston

Выпуск Wine 5.7

Релиз Firefox 85