Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/WSL2 в Windows 11

2.3, QwertyReg (ok), 22:11, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–8 +/–

> Было бы интересно ещё посмотреть актуальные результаты в 10

WSL в руки и вперёд, методики тестирования открыты.

3.6, Enamel (ok), 22:18, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Не настолько интересно :) Да и 10 ради этого ставить не хочется

3.27, FractaL (ok), 23:04, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ты смотри. Обиделся. Нажаловался уже? Чмо болотное. Ты ещё и леща у меня отхватишь. Что думешь тебя идиота не нашёл? Ты же дибил всю информацию для этого оставил какая нужна.

2.11, Роман (??), 22:25, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Думаю что +- так же в доли процента. Актуальных на 10ке смысла делать нет, 10ка как мне кажется в этом месте умерла в развитии. Может бэкпортируют WSLg конечно, но этт не точно.

3.15, Enamel (ok), 22:31, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

WSL в 10 по идеи гораздо медленнее

У меня когда-то полторы минуты собирало то, что в 11 и нативе 30-35 секунд

Но допускаю и то, что это я делал что-то не так

1.2, QwertyReg (ok), 22:10, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–8 +/–
Не совсем понятно — чем больше число, тем лучше/быстрее? Или наоборот? Смеяться над тем, что WSL быстрее натива или что незначительно медленнее? В какую сторону диван-то двигать?

2.8, Роман (??), 22:20, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

Оно смотря где, если по индивидуальным тестам то могут быть как elapsed time, так и например megabytes/sec.

То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно, но автор пишет что это наверняка из-за power management.

3.18, QwertyReg (ok), 22:34, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–2 +/–

> То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно

Нужно. Но там наверняка всё какие-то камушки и это другое.

1.7, Аноним (7), 22:20, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Вот как теперь будут учить проограммированию? Установите винду, нажмите сорок комбинаций клавиш, чтобы открыть PowerShell, PowerShell — это… (день объяснений), потом там пропишите вот эту мешуру, чтобы система обновилась и успокоилась, потом пропишите другую мешуру, чтобы поставить wsl, где-то мышкой натыкайте настройки системы и поправьте %PATH%, ой еще надо поставить то-то и то-то, чтобы было что в этот PATH пихать. Сделали? Отлично! Теперь создайте папку проекта, примонтируйте её в WSL, настройте WSL путем захода в наш прекрасный виндоус-магазин, настройте линукс после установки в WSL (имя пользователя, пароль, видимо теперь еще какие-нибудь графические настройки появятся, раз графику прикрутили). Так, уже можно начать что-нибудь писать, для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек. Сделали? Замечательно! А теперь устанавливаем кросс-компилятор и аккуратно танцуем систему сборки в сторону кросс-компиляции из WSL под винду… А когда-то можно было взять какой-нибудь компуктор, вставить в него аудиокассету с бейсиком и включить…

2.9, Роман (??), 22:23, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

Кросскомпилятор не надо, а всё остальное и так происходит уже. Curl|bash, docker run …

> для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек.

Docker же, вы о чем.

3.12, Аноним (7), 22:25, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Программы и игры под винду докер не поможет разрабатывать, там надо много инженерить, а в докере уже только скрипты для continious integration, чтобы можно было по ночам автоматически собирать бинарники

6.23, Роман (??), 22:43, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Моё мнение что фокус у них на веб — NodeJS, Python, Ruby

Второй фокус — machine learning, cuda, это вот всё.

Ещё немного всякие тулзы для api облаков.

Остальное просто побочный эффект

2.10, Аноним (10), 22:24, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

>Вот как теперь будут учить проограммированию?

Как и раньше. «Откройте Dosbox и запустите Pascal.» Почему Pascal? Потому что на него есть лицензия. А Dosbox в любой винде запускается одинаково.

1.17, Аноним (17), 22:33, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Судя по тому, что раньше в Linux особо сильно как раз проседали тесты PyBench и Nginx при включённой в ядре защите от атак Spectre, можно предположить, что в Linux-ядре для WSL3 и в Windows защита от Spectre не включена и из-за этого более высокие показатели по сравнению с нативным Ubuntu. При равной функциональности Linux ядра WSL2 априори должен быть медленнее, так как там дополнительно виртуализация приплетается.

1.21, Аноним (21), 22:39, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Это очень сомнительные тесты. У меня крутится виртуалка в VMWare, там тоже в синтетических тестах очень близкая к нативной производительность. В реале при запуске любой программы, особенно той, которая активно использует GPU, тормоза страшные.

Источник.

Alex31

Вам также может понравиться

Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34

Бывший сотрудник Ubiquiti арестован по обвинению во взломе

Доступна СУБД Apache Cassandra 4.0