Автор: |
|
–3 +/– |
 Если это дело будет POSIX-совместимо и его реально можно будет крутить в Докере вместо жирных Alpine/Ubuntu, то цены ему не будет. Это будет реальный прорыв. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||
|
|
+4 +/– |
|
Проект очень интересный, но похоже на прикольное хобби. Не более.
Без серьезной поддержки компаний (кто платит разработчикам и автору этого ядра) шансов нет. Такие проекты создаются десятками, десятками и помирают. А компании очень жадные. Они даже Open Source, которым активно пользуются, нихрена не поддерживают. |
|
|
|||||||
|
|
+3 +/– |
|
>Для разработки низкоуровневых компонентов, таких как ядро ОС, Rust предоставляет поддержку raw-указателей, упаковки структур, ассемблерных inline-вставок, встраивания файлов на ассемблере.
И вот это вот всё сведёт на нет безопастную работу с памятью. |
|
|
|||||||
|
|
+1 +/– |
|
> На текущем этапе развития Kerla может работать только на системах с архитектурой x86_64 и реализует базовые системные вызовы,
I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. |
|
|
|
+/– |
|
> Для разработки низкоуровневых компонентов, таких как ядро ОС, Rust предоставляет поддержку raw-указателей, упаковки структур, ассемблерных inline-вставок, встраивания файлов на ассемблере.
И куда при этом сливается вся типа «безопасТность» ржавчины? |
|
|
|
+/– |
|
Автор, как видно, более адекватен, чем авторы Редокса, у которых развилась паранойя на теме безопасности и одного раста оказалось мало — понадобилась ещё и микроядерная архитектура, на чем они и погорели, как и все микроядерщики. Но стиль новости намекает, что адекватности может и не хватить. |
|