22.06.2021

Google признал неудачным эксперимент с показом только домена в адресной строке Chrome

 
  • 2.20, Брат Анон (ok), 09:23, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сообщество местных ыкспертов как видно не такое уж и диванное. Кое-кто и табуреточный, а кто-то даже кресельный!
     

     
  • 2.21, Брат Анон (ok), 09:26, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я давно толкаю подобную идею для браузеров. Тем более, что технически это не сильно трудно.

    А, например в ведроиде при сохранении данных приложения — именно так и сделано, что немного заставляет задуматься. А если будет нотация как в Фидо — будет совсем хорошо (снимается ограничение на адресацию). Но, правда, тогда на этом не заработаешь.
     

  • 1.3, Аноним (), 08:55, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Альтернатива от смузихлебов, если не показывать содержимое бутылки, а показывать только пробку, то пользователи будут лучше отличать плохой напиток от хорошего
     
     
  • 2.10, Жироватт (ok), 09:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, какая альтернатива, ты о чем. Прямо же в тексте новости и написано (и это очень похоже на правду, ибо в стиле гугля): «бла-бла-бла чтобы сделать иллюзию, что страница/вебапп грузятся с оригинального сайта, а не с cdn гугла, как это сейчас сделано для АМР». Лягушечки не пропустили, теперь уже их ход, думать. Как снова под видом «бишапашности» втулить юзерам их проксю. Где и блочок-другой реклам можно вставить, не уведомляя хозяина сайта, и цензурировать на уроне хотелок гугла, а не властей/авторов сайтов.
     

  • 1.4, Аноним (4), 08:56, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Названия страницы и домена для общего отображения более чем достаточно

    А по нажатию уже фулл показывать

    Кто знает, в Хроме так и было, или как-то иначе?
     

  • 1.5, Аноним (5), 08:58, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Может со временем поймут, что пользователи помимо адреса хотят видеть ещё и протокол http/https а не какие-то разноцветные замочки
     
     
  • 2.9, Аноним (4), 09:07, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А чем плохи замочки? Зачем пользователю вообще видеть какие-то наборы символов? Тем более, когда удел http — локальные ресурсы
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 09:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем вообще нужны пользователи? Вечно они недовольны — работать мешают. :)
     

  • 1.7, Жироватт (ok), 09:04, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ай-яй-яй, бида-бида. Лягушечка выпрыгнула, когла слишком резко скакнула температура, теперь надо срочно «что ж ты юзер сдал назад, не по масти веб открыл?» через +3цента-ботов, да и самим сдавать назад, сверхманвренно перекручивая все так, что это не они обгадились, это юзер не тот пошел.
     
  • 1.12, Аноним (12), 09:12, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если нужно подчеркнуть, какой из фрагментов URL является именем домена, можно было бы выделить его более ярким цветом или жирным шрифтом.
     
     
  • 2.23, Брат Анон (ok), 09:28, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брат аноним! А ведь годно! А запрос в строке — выделять по другому. Совсем просто ориентироваться будет)
     

  • 1.16, ыы (?), 09:19, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Уход от отображения URL позволит скрыть домен AMP Cache и создаст иллюзию прямого обращения к основному сайту.

    Это же недобросовестная конкуренция

     
     
  • 2.24, Аноним (24), 09:28, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В их браузере, на их поисковике?

    Радуйтесь, что хоть упомянули ваш сайт)

    Импортные аналитики год-два тому несколько статей написали, как гугл при помощи AMP лишает ресурсы трафика и призвали не делать AMP на своих сайтах. Потом притихли.

     

  • 1.18, Аноним (24), 09:21, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> AMP страницы отдаются не напрямую, а через инфраструктуру Google, что приводит к отображению в адресной строке другого домена (https://cdn.ampproject.org/c/s/example.com) и часто вызывает замешательство пользователей

    Вот это они и старались прятать несколько лет.

    Анифишинг, забота о пользователе… Ага, щаз.

     

    Источник.