| |
|
2.5, Аноним (5), 10:13, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+2 +/– |
Интересно, что сделали с тем манагером, который предложил центось прибить? Теперь пожизненно отрабатывает финансовые и репутационные потери компании?
|
| |
| |
|
3.8, ilyafedin (ok), 10:14, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
 > Интересно, что сделали с тем манагером, который предложил центось прибить? Теперь пожизненно
> отрабатывает финансовые и репутационные потери компании?
А вдруг они приносят жертву богу форков? Тогда скорее всего премию выдали!
|
| |
|
3.20, Аноним (—), 10:40, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
> сделали с тем манагером, который предложил центось прибить
а с чего ты взял, что это предложил манагер, а не сделали это например на собрании разрабов (как и водится в редхат)???
|
| |
|
3.21, anonymous (??), 10:42, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+2 +/– |
|
> Интересно, что сделали с тем манагером
Премию себе выписал, за увеличение продаж RHEL
|
| |
|
3.23, Жироватт (ok), 10:45, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
 Наивный вопрос. То же самое, что во всех компаниях с реальными виновниками бед. Ничего. 99.999%, что он прикрыл себе задницу бумажками с подписями, а виноватыми назначил кого угодно, вплоть до Линуса Мэттью Пyтина и жирорептилоидов.
|
| |
| |
|
4.35, Аноним (35), 11:19, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
Наивно считать что он виноват. Он следовал политике компании на все 100% и мало того что не виноват. Он премирован, продвинут по карьерной лестница. У них на десятилетия прописаны планы что будут делать с этими всякие сообществами и по шагам его реализовывать и в итого он получат то что было до покупки редхата. |
| |
|
|
3.27, Аноним (27), 10:53, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Ну почему же? Шляпе не впервой кидать пользователей. Думаю у них там всё идёт по плану.
Можете кстати скачать последние исо Red Hat 9 и поностальгировать.
|
| |
|
|
2.6, OnTheEdge (ok), 10:13, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+2 +/– |
 ещё одно подтверждение, насколько важен был старый добрый CentOS для серверной отрасли некрупного бизнеса
|
| |
| |
|
3.26, Аноним (27), 10:50, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
> важен был
сглсн!
> некрупного бизнеса
штоооо???77777777
Здесь скорее нет, чем да. А точнее — дистропредпочтения от размера бузинесса не зависят.
|
| |
|
|
2.11, medlingmag (?), 10:19, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+1 +/– |
Не стоит забывать, что свой дистрибутив на базе RHEL у них и так был. Поудаляли специфические для VZ пакеты, убрали свой инсталлятор, заменив его стандартным и вуаля.
|
| |
|
2.22, Жироватт (ok), 10:43, 28/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Угу. И это, на самом деле хорошо, что бы не говорили поехавшие унитаристы с синдромом «сосредоточения усилий» головного мозга: centos умер — да здравствует три независимых (напрямую от шапки) centos!
Не думаю, что такое бы прокатило на «один Торвальдс, одна ветка ядра, один дистрибутив» или «один дистро соберет их, и в черную цепь скует их».
|
| |
|
Автор: 
