01.12.2021

Автор Libopenaptx сменил лицензию, чтобы блокировать заимствование кода проектами Freedesktop

  • 1.2, Амоним (?), 11:07, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > Дэниэл Стон заявил, что это он удалил то обсуждение и заблокировал

    > разработчика Libopenaptx, но сделал это по своей личной инициативе в

    > свободное от работы время, а не как сотрудник Collabora.

    Я правильно понимаю, что любой желающий не из числа сотрудников колаборы может удалять обсуждения и блокировать других разработчиков в проектах коллаборы? Это же надо до такой отмазки додуматься. Одно только это уже вызывает сомнение в словах и действиях данного товарища.

     
     
  • 2.11, uis (ok), 11:15, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >в свободное от работы время, а не как сотрудник Collabora.

    Это он писал, чтоб зарплату не резали. Наверно.

     
  • 2.30, Я (??), 11:56, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты модератор площадки freedesktop, то да ты можешь удалять любые обсуждения на ней независимо от того ведутся они относительно открытого проекта в котором принимает участие твоя компания или нет.
     

  • 1.3, ryoken (ok), 11:08, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >>данное обсуждение нарушает принятый в проекте кодекс поведения.

    Вот говорил(а) автор(ша) проекта LibreBoot, что CoC — зло. (Это безотносительно всего нижесказанного насчёт туманности смены лицензии).

     

  • 1.9, Корец (?), 11:11, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лицензии, патенты… Какой в них смысл, если они создают одни только проблемы? Авторского права более чем достаточно.
     
  • 1.12, Твоя мама (?), 11:19, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Воу, из этой новости я узнала, что в PulseAudio завезли какие-то кодеки, кроме SBC. Минимум джва года ждала. В PipeWire они почти с самого начала были, но всё же.
     

     
  • 2.33, ryoken (ok), 12:00, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смерть фридрисктоп!

    А что они такого плохого наделали? Поясните для неразбирающихся, плз :).

     

  • 1.26, Кися (?), 11:48, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ха-ха:

    «Дэниэл Стон заявил, что это он удалил то обсуждение и заблокировал разработчика Libopenaptx, но сделал это по своей личной инициативе в свободное от работы время»
     
  • 1.32, Аноним (32), 11:58, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А чего просто автора не указали? Неужели это конец света для freedesktop? Факт заимствования, как я понимаю, очевиден, какой смысл упираться и прикрывать свой же косяк коком?
     

  • 1.34, Annoynymous (ok), 12:00, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > просто удалили сообщение о проблеме под предлогом того, что данное обсуждение нарушает принятый в проекте кодекс поведения

    Внесите, пожалуйста, тех анонимов, которые под новостями о принятии CoC пишут бред, что CoC не для этого.

     

  • 1.45, Zenitur (ok), 12:20, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В качестве доказательства автор Libopenaptx сослался на написанную им функцию decode_buffer, в которой совпадают даже комментарии, но по словам Пали разработчики Freedesktop заявили, что это их собственный код. В ответ на возмущение и попытку обсудить то, что данное действие является нарушением лицензионного соглашения, разработчики Freedesktop просто удалили сообщение о проблеме

    Один раз я поймал модератора за нарушением правил, а он моё сообщение об этом удалил. Бывает )

     

    Источник.