| |
|
2.7, QwertyReg (ok), 10:55, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–31 +/– |
 «А почему бы всем бездомным не купить себе дом?» (с)
Потому что «оптимизация» — это обрезка всего, что только можно, а очень многие вещи нереально обрезать в принципе. Давно пора бы понять, что ваша 3310 — это уже давно не то же самое, что современный удобный флагман.
|
| |
| |
| |
|
4.16, Аноним (16), 11:22, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+2 +/– |
не, ну отчасти аноним прав.
Обычно какие пути оптимизации?
Либо менять логику работы, чтобы выполнить действие другим путём. Другой путь в половине случаев — это замена «наивной» реализации на чуть похитрее — это ОК, в другой половине это выпиливание всего, что классно, но не супер важно.
Либо ковырять реализацию — ну тут только совсем говнокод оптимизируется, а усложнять структуры и алгоритмы ради пары байтиков нет смысла особо в дефолтных карманных игрушках.
при этом дорого, часов на настоящую оптимизацию уйдет больше чем на разработку
|
| |
| |
|
5.72, YetAnotherOnanym (ok), 15:21, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–2 +/– |
 > часов на настоящую оптимизацию уйдет больше чем на разработку
20% усилий дают 80% результата. Оставшиеся 20% результата дадут 80% проблем.
|
| |
|
|
|
3.23, Степан (?), 11:44, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–4 +/– |
Теперь я понял что имеют ввиду пользователи айфонов, когда говорят, что софт apple очень хорошо оптимизирован. Он просто кастрирован. Я правильно уловил мысль?
|
| |
| |
|
4.36, QwertyReg (ok), 12:28, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–9 +/– |
Не путайте яичницу с Б-жьим даром. Оптимизация iPhone — это процесс ускорения работы софта на _конкретном_ железе, чтобы он работал ещё быстрее. Оптимизация Android — это максимальная кастрация всего, что можно, чтобы он тормозил хотя бы чуть меньше на всей россыпи г-ножелеза от дяди Ляо.
|
| |
| |
|
5.175, Степан (?), 20:45, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Если оптимизация android — это кастрация всего, то возникает вопрос почему функциональных возможностей в нем несравнимо больше, чем в iOS?
|
| |
|
| |
|
5.74, Аноним (74), 15:42, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Так у Apple это как пишут заслуга не столько оптимизации кода, сколько оптимизации железа и включение аппаратного ускорения для Java и прочего. А это как полагаю дорого, тут же именно про дешевое железо речь.
|
| |
| |
|
6.98, pfg21 (ok), 17:59, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–1 +/– |
 айфоновские приложения сколь помню не работают в джава-виртуалке, а таки нативные. потому и быстрее.
или не ??
|
| |
|
|
5.90, Аноним (90), 17:14, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–4 +/– |
|
Наравне? Ахахаха. Фанатики, такие фанатики.
Никакая оптимизация и алгоритмы не заменят вам пары гигабайт дополнительной памяти.
Откройте браузер на вашем iPhone и сравните. Ваш хвалёный iPhone и пары страниц не откроет без свопа.
|
| |
| |
|
6.99, QwertyReg (ok), 18:05, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–1 +/– |
> Откройте браузер на вашем iPhone и сравните. Ваш хвалёный iPhone и пары
> страниц не откроет без свопа.
О, а вот опеннетовские эксперты высказались по технике Apple, ни разу в жизни не держав её в руках (:
|
| |
|
|
|
|
3.41, Аноним (41), 12:43, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+6 +/– |
Полноценный Android 4.4.x прекрасно работал на 512 МБ ОЗУ и при этом был обычной редакцией без всяких «обрезаний». А сейчас даже обрезанный Android хочет 2 Гб ОЗУ
|
| |
| |
|
4.43, QwertyReg (ok), 12:48, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–8 +/– |
> Полноценный Android 4.4.x прекрасно работал на 512 МБ ОЗУ и при этом
> был обычной редакцией без всяких «обрезаний». А сейчас даже обрезанный Android
> хочет 2 Гб ОЗУ
Когда-то давно был пользователем 4.4 на породистом планшете с 1 Гб ОЗУ. Тормозил, как мразь, это было просто невозможно использовать. О каком «прекрасно работал» идёт речь на убогом Dalvik, да ещё и с 512 Мб ОЗУ? Единственное, с чем прекрасно справлялся Android 4.4 — это массовый перевод пользователей на нормально оптимизированные ОС.
|
| |
| |
|
5.73, Аноним (73), 15:39, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
>породистом планшете
Или просто какая-то дровняшка под породу перекрашена.
|
| |
|
5.89, Anonim (??), 17:01, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Современный андроид на 4+ гигах тормозит точно так же, как 4.4, только пла-а-а-а-а-вно. И кстати 4.4 отлично поддавался оптимизации и перепрошивке, почле чего тормозить переставал, а с современным такого уже не провернуть.
|
| |
|
|
|
3.87, Anonim (??), 16:54, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
Во первых оптимизация это не обрезка всего что только можно. Так только гугл «оптимизирует», причём как видите с четырёхкратным ролстом требований за кажется 3 года.
Во вторых, а собственно почему 10 лет назад софт жрал намного меньше памяти при куда большем функционале? Какая к чёрту обрезка, если доступный пользователю функционал сокращается и выносится куда нибудь в облака или заменяется ии-костылями, которые делают совсем не то что нужно?
|
| |
| |
|
4.100, QwertyReg (ok), 18:08, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–2 +/– |
> Во вторых, а собственно почему 10 лет назад софт жрал намного меньше
> памяти при куда большем функционале? Какая к чёрту обрезка, если доступный
> пользователю функционал сокращается и выносится куда нибудь в облака или заменяется
> ии-костылями, которые делают совсем не то что нужно?
«При куда большем функционале» — это вы, конечно, загнули. Никто не сидит на софте начала 2k10-х, угадайте, почему? Версии-то нарыть — не проблема.
В облака сливают как раз ради оптимизации, чтобы твой хлаоми или иной ляофон не разряжался за два часа при работе, а получил аж целый час дополнительной работы за счёт того, что особо сложные расчёты сольёт в облако.
|
| |
| |
|
5.122, Anonim (??), 20:01, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
>>Никто не сидит на софте начала 2k10-х угадайте, почему?
В основном потому, что до 200010-х ещё около 197990 лет.
Но если вы вдруг имели в виду 2,010К-е годы, то тут всё дело в сознательно созданной несовместимости софта, операционок и стандартов файлов и протоколов. Поэтому приходится жевать что дают несмотря на то, что 10 лет деградации интерфейсов и рабочих процессов в сторону бездумного пережёвывания говноконтента под соусом рекламы не прошли даром даже для профессионального, не то что повседневного софта.
>>В облака сливают как раз ради оптимизации, чтобы твой хлаоми или иной ляофон не разряжался за два часа при работе
Т.е. гонять гигабайты битмапов по сети через жручее соединение и дёргать сложные структуры данных на высокоуровневом языке, исполняющемся в виртуальной машине поверх браузера это теперь оптимизация по сравнению со сраной нативной кнопочкой, идеально работавшей 20 лет назад на третепне? Кнопочка то одна и та же, только теперь для её работы нужен облачный сервер, высокоскоросной интернет, 3д ускоритель на смартфоне (такого класса, что кризис можно было бы гонять. В 60фпс fullHD на максималках) и 3-4 слоя виртуальных сред исполнения, нужных в основном для того, чтобы продавать каждые 2 года новый чип. Ну и ещё ради того, чтобы разработку можно было вести стадом обезьян.
>>за счёт того, что особо сложные расчёты сольёт в облако.
Все нужные мне особо сложные рассчёты заставляли иногда напрячься разве что одноядерный 800Мгц arm6, а без ультраплавных анимаций и особо скруглённых на лету иконок, на которые сейчас выжираютмся все эти гигабайты и гигагерцы, я прекрасно обходился и предпочёл бы и дальше обходиться.
|
| |
| |
|
6.124, QwertyReg (ok), 20:07, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–2 +/– |
|
>дело в сознательно созданной несовместимости софта, операционок и стандартов файлов и протоколов
Дальше не читал.
2009-ый MSO на 11-ом оффтопе работает без проблем. Игры времён начала 2k-ых — тоже. Так что ваша теория заговора рушится ежедневной практикой нормальных людей.
|
| |
| |
|
7.133, Ватоцид (?), 21:08, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
>2009-ый MSO на 11-ом оффтопе работает без проблем.
Есть только одна проблема: MSO 2009 не существует. А так-то да, никаких проблем…
|
| |
|
7.150, Anonim (??), 05:37, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
У МСО не просто так имеются разночтения в формате файлов между версиями. Запустить то 2007 запустится, но с файлами будут проблемы. Или по крайней мере надо всегда ждать что будут. К тому же в 2007 тоже ленты, использовать нужно было бы 2003 офис, но там msxml/openxml не поддерживаются.
И совместимость со тарым софтом тянут только в винде. На остальных системах через какое то время ты уже не сможешь запустить старый софт.
|
| |
|
|
|
|
4.176, Степан (?), 20:50, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Продублирую свой вопрос и тут. Если гугл оптимизирует выпиливанием функциональности, то почему в android несравнимо больше функциональных возможностей, чем в iOS?
И не надо спрашивать, что такого нельзя сделать в iOS, что можно сделать в android — сядете в лужу
|
| |
|
|
3.161, Аноним (161), 09:57, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Посмотрите на классический софт и современный, разница бывает в сотни мегабайт при той же функциональности. Накинуть оперативки просто проще чем тратить уйму человеко-часов на оптимизации
|
| |
|
| |
| |
| |
|
5.81, Аноним (81), 16:38, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+3 +/– |
В пользу средних (если угодно, среднего класса) по распределению Гаусса.
|
| |
|
|
4.109, Аноним (55), 18:48, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+5 +/– |
|
>Пора бы уже.
Есть очень интересная книга нобелевского лауреата по экономике Фридриха фон Хайека — «Дорога к рабству».
Рекомендую.
|
| |
| |
|
5.120, Аноним (120), 19:54, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Что скажешь по поводу раздела «Критика» в статье википедии об этой книге?
|
| |
| |
|
6.125, Аноним (55), 20:10, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+1 +/– |
Если не конкретно, а про всё, что там есть, то:
Вполне нормальная критика после выхода книги, но вот спустя уже почти 80 лет работа Хайека наводит на современные примеры.
А вообще лучше прочитать самому.
|
| |
|
|
5.154, myhand (ok), 07:00, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
 >>Пора бы уже.
> Есть очень интересная книга нобелевского лауреата по экономике Фридриха фон Хайека —
Открываем страничку «лауреата» в викимусорке и видим, что степень по математике отсутствует как класс. Вывод: просто очередной бла-бла-блист.
|
| |
|
5.167, Аноним (167), 10:26, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
|
Очередной «А вы Хайека читали?»
>представитель новой австрийской школы экономики, сторонник экономического либерализма и свободного рынка.
Нигде в развитых странах нет свободного рынка, он без покровительства государства просто перестает функционировать. В 90х был свободный рынок, свободный от каких либо правил, здорово было? Не нравится конкурент — можно колено прострелить.
|
| |
|
|
|
|
2.35, Fyz (?), 12:21, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
потому что даже при Android Go обычный браузинг — боль. Как бы не оптимизировали всё портит web
|
| |
|
2.39, Аноним (39), 12:34, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
+/– |
Потому что если всё оптимизировать, то оптимизированное возьмут и поставят на смартфоны начала 2010х, и тогда окажется, что новое шпионское огороженное тивоизированное говно, которое производят коммерческие партнёры гугла, да и сам гугл тоже, как-то совсем не нужно.
|
| |
|
2.97, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 17:44, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
|
–1 +/– |
Потому что оптимизация бывает разной:
1. Оптимизацияпотребления памяти
2. Оптимизация протребления ресурсов процессора.
3. Оптимизация потребления сетевого трафика.
Это совсем разные оптимизации.
|
| |
|
Автор: 
нунаконец-то лть! Еще бы работало искаропки на анон-телефоне, а то неизвестные сборки от васянов — такое себе.
«Компания Google представила Android 13 (Go edition), редакцию платформы Android 13, рассчитанную на установку на маломощные смартфоны, имеющие 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ постоянной памяти (для сравнения в Android 12 Go требовался 1 ГБ ОЗУ, а в Android 10 Go — 512 МБ ОЗУ).»
